Epic Games ve Apple Hukuk Mücadelesinde Yeni Gelişme
Epic Games, Apple ile devam eden anlaşmazlığı çözmek için kararlı bir şekilde mücadele ediyor. 2021’de alınan bir karar, App Store uygulama geliştiricilerinin üçüncü taraf ödeme sistemlerine bağlantı sağlamasını gerektiriyordu. Epic Games, yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’tan bu kararın uygulanmasını talep ediyor.
Epic, Apple’ın güncellenmiş geliştirici politikasının hala adil olmadığını iddia ediyor. Apple’ın üçüncü taraflardan gelen ödemelerin yüzde 27’sini (veya küçük geliştiriciler için yüzde 12’sini) kendisine ayırmasını eleştiriyorlar. Oyun devi, bu ücretlerin şirketin ödeme sistemini kullanmak için talep ettiği ücretlerle “temelde aynı” olduğunu savunuyor. Ödeme işleme platformu Paddle’ın kurucusu Christian Owens ve popüler iOS fitness uygulaması Down Dog’un kurucusu Benjamin Simon da Epic’in yanında yer alıyor. Owens, Apple’ın sunduğu seçeneği “yanıltıcı” olarak nitelerken; Simon, şirketin iOS üzerinden başlatılan abonelikler için web üzerinden başlatılan aboneliklere göre daha yüksek bir ücret talep etmesinin gerekebileceğini belirtti.
Epic, Apple’ın geliştiricileri üçüncü taraf ödeme sistemlerine yönlendirmek için belirli bir “Düz Buton Tarzı” kullanmaya zorladığını öne sürüyor. Ancak, bu düzenlemenin aslında bir buton olmadığını ve Apple’ın üçüncü taraf ödeme sistemleriyle ilgili mahkeme kararına uymadığını iddia ediyorlar. Bu iddiaya göre, Apple’ın bu uygulaması, platformun kendi ödeme sistemine yönlendirmeyi teşvik ettiği ve bu sayede de Apple’ın kârını artırmayı hedeflediği şeklinde yorumlanıyor.
Epic, bu politikanın özellikle çok platformlu uygulamalar için sorun yarattığını belirtiyor. Örneğin, Minecraft gibi birçok platformda mevcut olan uygulamaların, Apple’ın bu düzenlemesiyle üçüncü taraf ödeme sistemlerine yönlendirme yapamadığına dikkat çekiliyor. Bu durum, Epic’e göre, Apple’ın rekabeti kısıtladığı ve geliştiricilerin seçeneklerini sınırladığı anlamına geliyor. Ayrıca, Epic’in The Verge sitesine yaptığı açıklamada, Apple’ın Android tarzı üçüncü taraf yönlendirmelere izin vermediği vurgulanıyor. Bu durumda, Android platformunda geliştiricilerin daha fazla özgürlüğe sahip olduğu ve kullanıcıları daha uygun fiyatlı aboneliklere yönlendirebildikleri belirtiliyor. Ancak, Apple platformunda bu tür yönlendirmelerin yapılamaması, geliştiricilerin gelirlerini artırmalarının önünde bir engel olarak görülüyor. Bu çatışma, dijital platformların ve mobil uygulama mağazalarının giderek artan denetim gücünü ve bu gücün potansiyel olarak rekabeti nasıl etkileyebileceğini gösteriyor. Epic Games’in Apple ile yaşadığı bu anlaşmazlık, dijital ekosistemlerdeki dengeyi ve geliştiricilerin haklarını koruma çabalarının önemini bir kez daha vurguluyor.
Epic Games, Apple’ın App Store’dan Aldığı Komisyonu Haksız Buluyor
Hakimin orijinal tedbir kararında yönlendirme konusuyla ilgili özel bir bahis olmamasına rağmen, Epic Games’in Apple’a yönelik alınan kararın uygulanmasını istemesi, sürecin aslında hakimin kendi yorumuna bağlı olduğu şeklinde yorumlanabilir. Ancak, bu durumun yanı sıra, konuyu yakından takip eden bazı hukukçular, Epic Games’in güçlü bir hukuki dayanağa sahip olduğunu düşünmektedir.
Özellikle, daha önce ABD Adalet Bakanlığı’nın tekelle mücadele biriminde görev yapmış olan avukat Daniel McCuaig, Ocak ayında The Verge sitesine yaptığı açıklamada, Apple’ın dış ödeme koşullarının savunulamaz olduğunu ve mahkemenin yüzde 27’lik ücreti “nihayetinde onaylamasının” olası olmadığını ifade etmişti. McCuaig’in bu görüşü, Apple ve Epic Games arasındaki hukuki sürecin karmaşıklığını ve belirsizliğini ortaya koymaktadır. Bu durumda, ilerleyen günlerde mahkeme sürecinin nasıl şekilleneceği ve hangi tarafın lehine sonuçlanacağı merakla beklenmektedir.